J: Es testēju vecu{0}}papīra izolētu svina kabeli (PILC) un modernu XLPE kabeli. Tie paši IR rezultāti?
A: Nē, absolūti nē. XLPE un PILC ir fiziski un ķīmiski pilnīgi atšķirīgi, un to "veselīgie" IR diapazoni atšķiras par vairākām kārtām.
Materiālu salīdzinājums:
| Funkcija | XLPE (starpš{0}}saistīts polietilēns) | PILC (ar papīra izolāciju pārklāts ar svinu) |
| Izolācijas veids | Sintētisks ciets polimērs (līdzīgs plastmasai{0}}) | Papīra lente ietīta un piesātināta ar eļļu |
| Normāls IR diapazons | Īpaši augsts: GΩ līdz TΩ | Mērens: no desmitiem MΩ līdz simtiem MΩ |
| Mitruma jutība | Ļoti zems (gadu gaitā aug lēni ūdens koki) | Īpaši augsts (apvalka pārrāvuma gadījumā uzreiz nokrītas līdz 0 Ω) |
| Tipiska PI vērtība | Ļoti augsts: 3,0 līdz 5.0+ | Zemāks: no 1,5 līdz 2,0 (reti pārsniedz 2,5) |
Juniora noteikums: nekad nepiemērojiet XLPE standartus PILC, pretējā gadījumā jūs noraidīsit labus papīra kabeļus. Nekad nepiemērojiet PILC standartus XLPE, jo tas var iedarbināt kritiski bojātu kabeli, kas gatavojas eksplodēt.